股票知识网 高市早苗领头，5600人面前对天皇立誓，德仁一个字没说，日本已派专机来华

2026年4月29日，东京日本武道馆，昭和百年纪念仪式隆重举行股票知识网，在约五千六百名与会者的注视下，德仁天皇与雅子皇后并坐，高市早苗以首相之尊登上讲台，发表了一席意味深长的致辞。

她的话语如同精心雕琢的艺术品，仅三句却饱含深意。首句，她肯定了日本当下所走的道路，认为其“非常正确”。继而，她许下承诺，誓言将引领日本迈向22世纪，保持其今日之强盛富足。而最后一句，也是整场仪式中最引人瞩目、最广为流传的宣言——她庄重地宣誓，要将日本塑造成亚太地区耀眼的“灯塔”。这三句话构建了一个流畅而强大的逻辑闭环：肯定现状，展望未来，并最终确立国家定位。其精妙之处在于，只要日本正行驶在正确的道路上，百年强盛便可期，而一个历经百年辉煌的国家，自然有资格成为照亮整个亚太地区的光明使者。

然而，这场仪式真正的核心并非高市早苗的言辞本身，而在于她选择与谁一同演绎这场政治大戏。德仁天皇在整个过程中，始终保持着静默，既没有颔首，也没有任何表态，更没有发表任何讲话，仅仅是端坐于台上，一字不差地履行着国家象征的职责。依照日本宪法，天皇作为国家象征，本就不参与政治事务。正是这种制度性的“不能发声”，被高市早苗运用得炉火纯青。她并非奢求天皇的回应或认可，而是巧妙地利用了天皇身体的在场，在视觉上营造出“国家元首屹立于首相身后”的强大象征画面，这对于国内宣传机器而言，无疑是一剂强心针。

天皇的沉默，早已被纳入了高市早苗的政治算计之中。事实上，这种沉默恰恰成为了这场政治宣誓中最不可或缺的道具。一旦天皇开口反对，将引发不可收拾的政治灾难；而若天皇公开表示支持，则又面临着违宪的巨大风险。唯有沉默，才能让高市早苗在借助国家象征的权威之时，又规避了潜在的政治危机。本质上，这是将一个象征性的国家元首，如同广告招牌一般，借用其至高无上的形象为自己的政治宣言背书。这种做法，在日本战后政治的常态中实属罕见，令人不禁联想起那些早已被尘封的历史叙事。当权者对着天皇立下“强国百年”的誓言，其背后潜藏的意味不言而喻。

02“灯塔”概念的语义挪用：从普世价值到地缘政治工具

在解读完这场精心策划的仪式后，我们再来审视“灯塔”这一词的语义演变。

“印太灯塔”并非高市早苗的独创。早在安倍晋三执政时期，这一概念就已经融入日本的外交话语体系，成为配合美国印太战略的修辞尝试。然而，在安倍时代，“灯塔”更多地停留在外务省的政策表述层面，从未被提升到天皇面前，成为政治誓言的一部分。高市早苗此举，则是一次性质上的飞跃。她以首相的身份，在天皇面前，借由国家纪念仪式的庄重氛围，将一个原本的外交辞令，升格为一项郑重的政治承诺。这与外务省官员在记者会上的一句“日本愿为印太地区稳定出力”的表态，其份量和影响不可同日而语。

问题的关键在于，“灯塔”本身就是一个被严重语义挪用的概念。在西方政治语境中，“灯塔国家”承载着强烈的价值输出意味，其核心理念在于宣扬自身制度的优越性，并期望他国追随。将这一概念移植到亚太地区，再结合高市早苗一直以来积极推动的修宪扩军路线——例如，她在4月12日的自民党大会上公开宣布，要在年内完成和平宪法修改草案的制定并推动全民公投，将自卫队正式纳入宪法条文，同时大幅度提升防卫预算并发展进攻性军事能力——“灯塔”在地缘政治的解读中，便指向了一个主动介入地区安全事务、高频输出规则和价值观、并深度捆绑美国主导框架的日本。

作为“灯塔”角色的第一个实质性回报，日本已经与澳大利亚签署了高达70亿美元的护卫舰出口协议，打破了战后长达数十年的致命性武器出口禁令。此外，日本还派遣了420名陆上自卫队人员深度参与了美菲联合军事演习。这便引出了一个悖论：真正的灯塔，依靠的是其光芒的温和与可靠来指引航向，而非自身武装的程度。当一座灯塔开始建造导弹发射井，它所照亮的，便不再是航道，而是危机四伏的靶场。

03 修宪扩军：用战争记忆置换强国叙事

高市早苗的“灯塔誓言”，绝不能孤立地看待。必须将其与同一个月内发生的另外两件重大事件联系起来解读。

第一件是4月12日的高市早苗修宪宣言。第二件则是4月28日前后，超过160名日本议员集体参拜了靖国神社，其中高市早苗本人更是亲自支付了祭祀费用。这三起事件在同一个月内密集发生，彼此呼应，共同构成了一个完整的政治信号链：修宪代表着制度的突破，靖国神社指向历史叙事，而武道馆的仪式则旨在进行精神塑造。这三者协同作用，指向同一个目标——在日本社会重新构建一套“强国叙事”。

这套叙事的建构并非始于今日。早在2026年的新年贺词中，高市早苗就将“昭和”定位为一个“历经战争、战后复兴与高速经济增长的剧变时代”，并强调昭和时期的日本社会“始终怀揣对明天的希望”。而在4月29日的仪式致辞中，她再次运用了同样的叙述策略：“昭和是战争、终战、复兴、高速经济增长这样一个经历了前所未有变革的时代。”随后，她话锋一转：“今天比明天更好，70年前的昭和日本，确实存在着希望。”

这是一种极为精妙的话语操作。她用一个中性的词汇概括了整个昭和时代，并将侵略战争与高速经济增长并置，仿佛它们是同一时代的两个侧面，不分好坏，不问因果。如此一来，战争的罪恶感被大大稀释，被描绘成一个需要跨越的障碍，而非需要深刻忏悔的罪行。紧接着，以高速增长作为叙事的承接，其重心便自然而然地从反思转向了激昂的民族自豪感。

要理解高市早苗为何如此钟情于“昭和”这一符号，有必要回顾那个时代在日本国民记忆中的特殊位置。在日本，许多人习惯于将1945年8月15日视为一道分界线：一边是黑暗的战前昭和，另一边则是充满奋斗与辉煌的战后昭和。这种人为的切割，使得不少日本民众得以绕过对战争的反思，心安理得地享受昭和时代的荣光。而美军对东京的大空袭以及广岛、长崎的原子弹袭击，又为日本构建起一套受害者叙事——既然自己也是受害者，便不必对加害行为承担过多的道德责任。高市早苗试图做的，正是用这两套叙事来抵消外部世界对历史问题的追问。当一个国家在纪念仪式上只强调复兴，却回避责任时，邻国的警惕便不再是多疑，而是基于历史记忆的合理推断。

04 台上的誓言，台下的专机

4月29日，高市早苗在天皇面前庄严宣誓要成为“印太灯塔”。而仅仅三天后的5月2日，一架从东京羽田机场起飞的专机降落在北京首都国际机场。走下舷梯的是自民党核心高层西村康稔。

然而，这一次，中方并未安排高规格的接待。西村康稔全程未能进入国务院、外交部等核心部委的办公场所，只能转而走访北京亦庄、天津经开区、苏州工业园的日资企业，与丰田、松下等在华总部负责人就供应链事宜进行对接。日方寄予厚望的“破冰之旅”，最终演变成了一场高度受限的商业调研。与此同时，在中国代表于联合国安理会通报日本分离钚总量约44.4吨（理论上足以制造数千枚核弹头）的数字后，日方代表虽行使了反驳权，却无法提供任何实质性的技术数据作为回应。

台上高调宣誓，台下低调派人来华洽谈业务，这两个截然不同的画面之间的巨大反差，恰恰折射出高市内阁当前所面临的困境。要理清其中的逻辑，需要回溯到2025年11月那场引发舆论巨震的事件。当时，高市早苗在国会明确将“台湾有事”定性为日本的存亡危机事态，并暗示可能动用集体自卫权介入。中方随即全面暂停了中日之间所有高层互访机制。

大话放出之后，真正的问题才开始浮现——国内保守选民的喝彩只是短暂的，但随之而来的安全压力、中断的经贸往来以及长期悬而未决的不可逆预期损失，都需要在别处获得真实的补偿。西村康稔此行的使命，正是在这种回旋的逻辑中被赋予了沉重的分量。其背后，是日本经济界的集体焦虑。日本贸促会计划于6月访华，经济同友会和日中经济协会也在积极排队。供应链、市场准入、投资预期，哪一样都经不起长期的政治冰封。这已非高市早苗一人之力所能扭转的经济规律，某种意义上，高市强硬路线所产生的阵痛反馈曲线，已经开始触及到支撑自民党执政根基的另一重要权力来源——财界世家。

此外，美国这条线也不容忽视。高市早苗的誓言落地不到48小时，美国国务卿鲁比奥便主动致电中国外长王毅。表面上是为了讨论双边关系和元首互访的筹备事宜，但更大的可能性是：盟友将事态升级，美国也担心被拖入冲突的旋涡。

多年以后股票知识网，历史学家在回顾2026年4月29日这场政治大戏时，或许会注意到一位极为关键的在场者，他并非高市早苗，而是德仁天皇。

纪源优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。